估计到那时,人类就不存在了。
浩瀚星空,都是过往。
人类所见,都是虚幻。
陈三爷当年在欧洲时,那里的人就在讨论光。
文艺复兴和资产阶级革命,启发了人类对自然科学的兴趣。
光,到底是什么东西?
光是不是一种物质?它由什么组成?
现在,站在甲板上,仰望满天星辰,陈三爷又想起了这个问题。
因为每个人都在追逐光,光是希望,如果这个世界没有了光,将是一片漆黑,再无生物存在。
起初,牛顿把光定位为一种粒子,叫光粒子,光是由粒子组成的。
而胡克和惠更斯,则认为光是一种波,并提出“惠更斯原理”,对抗牛顿的粒子说。
双方各有道理,谁也撼动不了谁。
后来经过托马斯杨、麦克斯韦、赫兹等一群科学家反复印证,一直到爱因斯坦横空出世,粒子说和波动说几经较量,最后,科学家得出一个结论:光既是粒子,又是波。
其实,还是没说明白,光到底是什么。
所以柏拉图和亚里士多德都说过:物理是唯心学(机械唯物主义)。
是人类给大自然不停地下定义、下公式,试图阐释宇宙规律,一点点接近真相,但永远无法到达真相。
一切科学,都是人类的感知。
是主观的。
主观,就是不真实。
就像普通人看到的红色,在色盲眼中是绿色,那到底谁看到的是真相呢?
有人说,以多数人为主,以多数人看到的为正确。
这又是人类主观下的定义,多数的,就一定是正确的吗?
如果从数量上论成败,那接下来的事实会惊掉你的下巴:所有哺乳动物,除了人类,其余哺乳动物看到的这个世界的颜色,都是黑色和白色,没有彩色。
老虎、豹子、狼、狮子、猪狗牛羊、老鼠,在它们眼里,世界是黑白的。
这样庞大的数量足以推翻人类的数量。
那么,这个世界的底色到底是什么?
是动物的感知正确,还是人类的感知正确?