去看书>律师：拐卖判五年？给我满族抄斩 > 第22章 受害者有罪论？！（第3页）
第22章 受害者有罪论？！（第3页）
“如果被告家庭承担原告方提出的巨额赔偿，则被告的家庭生活将会难以为继。”
“进而不利于社会的稳定。”
“除此之外，被告人杀害棉棉固然有错。”
“难道棉棉的监护人就没有存在过错吗？”
“如果棉棉的监护人把棉棉看管好，棉棉也不会被被告人带走。”
“也就不会被杀害。”
“所以，对于棉棉的死，原被告应各承担一半的责任，而不是把责任都推到被告人身上。”
棉棉父母万万没想到对方竟然能说出这样的话。
明明自己的女儿是被蔡何杀的，怎么还成自己的责任了？
还有没有天理了！
不只是棉棉父母没想到，现场所有人都想不到何志皓能说出这样逆天的话。
何志皓的受害者有罪论一出，即刻引起了一番猛烈的炮轰。
旁听席的一些观众拳头都紧了。
“活久见，看个开庭都能听到受害者有罪论！还是从一个老律师嘴里说出来的！”
“卧艹，这是人能说出来的话？”
“按照这样说的话，蔡何如果没有出生，小女亥就不会死，要怪就怪蔡何父母那晚没戴-tao！”
“不不不，还是怪把水缸放在果园的那个人吧，要不是没有放那个缸，蔡何也不会把小女亥扔进去啊。”
“不妥，我觉得应该怪生产水缸的人，要不是他生产水缸，怎么会有水缸呢，没有水缸小女亥就不会死了。”
“在座的各位都错了，私以为要怪就怪那开天辟地的盘古，和造人的女娲，没有他们就不会存在人间的罪恶。”
“我严重怀疑这个所谓的刑辩大师的专业能力！”
……
“咚咚咚……”
法官连敲几下法槌！
全场安静。
