作为一个专业的刑辩律师,他知道自己刚刚的那番发言无懈可击,堪称完美。
说完之后,林天齐的身体甚至放松地向后靠了靠,摆出了一副“好戏收场,我看你如何下台”的悠闲姿态,就等着欣赏白潇接下来的挫败。
事实上,林天齐不愧是业内小有名气的刑辩律师,他对白潇的反击确实是有理有据的,很专业。
但是白潇也不是吃素的。
面对林天齐的指责,白潇从容不迫:“审判长,代理人正是在依法进行提问,并未不当诘问。”
“首先,代理人并未混淆,代理人首要质疑的是被告人当庭陈述的真实性。”
“一个当庭陈述被证明为虚假的被告人,他的整体可信度应当受到怀疑。”
“这是证据法的基础原则,与案件核心事实直接相关。”
“其次,这并非主观臆测,而是基于被告人前后矛盾行为的合理解释和逻辑推论。”
“法庭逻辑推理的目的,就是从行为推断动机。”
“如果辩护律师有更合理的解释,为何被告人要在一个人尽皆知的事实上撒谎,请让他提出来。”
白潇简简单单的几句回应很具体地体现出了什么叫做道高一尺,魔高一丈。
一下就把林天齐攻击他的方向“案件事实”拔高到“被告人作为证据来源的可信度”这一核心证据法原则上来。
法官无法拒绝法庭对被告人可信度的审查。
将攻击目标从“案件事实”转移到“被告人作为陈述者的可信度”上。
因为对被告人可信度的质询是交叉询问的绝对核心,法官很难制止。
白潇都不是在玩弄程序技巧,而是在驾驭程序规则。
白潇站在法律精神的更高处,告诉林天齐,“你说的规则我懂,但我用的,是规则的更高阶玩法。”
白潇说完的时候,林天齐整个人都麻了,还能这样?还能找到这个角度?
林天齐之前微微后靠的身体,此刻僵硬地前倾,手指紧紧地捏住了一支笔,因为他需要抓住一点什么东西,来掩饰他那只正在微微颤抖的手。
为了应对白潇,林天齐可是做了很多准备的,没想到,自己的反击就这样被白潇轻轻松松的就击破了,似乎不费吹灰之力。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!