“我说说我的看法,”杨杰的声音不大,却能让每个人都听得清清楚楚。
“这部片子最打动我的其实是人物设定,不管是主角还是配角,都不是完美的英雄。”
“他们有自己的执念,有自己的软弱,甚至有自己的私心。”
“就像那个为了家人不惜违背指令的工程师,就像那个嘴上抱怨却始终坚守岗位的科学家。这些人物让我觉得真实,觉得可信。”
“他们不是符号,不是工具,而是活生生的人。”
“正因为这样,他们的牺牲才更让人揪心,他们的坚持才更让人敬佩。”
“我们总说文艺作品要接地气,要贴近生活,这部片子做到了。”
“它把宏大的科幻叙事,落脚在了一个个普通人的身上。让观众看到在灾难面前,在人类的存续面前,每一个平凡的人,都能爆发出不平凡的力量。”
“这样的人物设定,才是真正的高明,才是真正能打动人心的关键。”
杨杰的话刚说完,放映厅里就响起了掌声。
秘书的眼眶一下子就热了,低下头偷偷抹了把眼角。
接下来开口的是新任秘书长成田。
他是学理科出身的,对影片里的科学逻辑要求格外高。
他推了推鼻梁上的眼镜,语速不快,却条理清晰。
“我从科学逻辑的角度谈几点。”
“首先是影片里的行星发动机设定不是完全凭空捏造的,它有扎实的理论基础,不管是核聚变反应的原理,还是发动机对地球板块的影响,都经过了严谨的推演。”
“其次是关于人工智能的部分,影片没有陷入非黑即白的简单评判,而是探讨了技术发展的边界和伦理困境,这一点非常难得。”
“还有影片中对太空电梯、月球基地等设施的呈现,都符合现有的航天技术发展趋势,没有出现明显的硬伤。”
“当下的很多科幻片为了追求视觉效果往往会牺牲科学严谨性,但这部《流浪地球二》不一样,它做到了两者兼顾。”
“每一个科幻元素的出现都不是为了炫技,而是服务于故事,服务于主题,这是一种非常难得的创作态度,值得我们所有影视工作者学习。”
成田话音落下,又是一阵热烈的掌声。
孙平坐在第一排,脸上带着满意的笑容,显然对成田的评价十分赞成。