三。
福吉没有回答。
因为提案里写的是“由考试管理局根据各司实际业务需求拟定”。
但博恩斯问的不是这个。
她问的是——谁有最终拍板权。
“考试管理局拟定初稿,”
福吉说。
“经各司司长审核后提交部长办公室最终批准。”
博恩斯盯着他。
“也就是说,部长先生,最终批准权在您手里。”
“是的。”
“那么各司司长只有审核权,没有否决权。”
“审核意见会被充分考虑——”
“但没有否决权。”
博恩斯的声音没有任何感情色彩。
她只是在陈述事实。
福吉的手指在讲台边缘轻轻颤了一下。
“博恩斯女士,这项提案的目标是提高行政效率。”
“我知道目的是什么。效率不能替代程序。”
博恩斯打断他。
“我的问题是程序。”
她站起身,面向全场。
“如果一个司长认为考核标准不合理,但部长先生坚持批准——这位司长的选择是什么?服从,还是辞职?”
“部长办公室拥有最终批准权。各司只有建议权。”
“如果标准失衡,承担后果的是各司,不是部长办公室。”
“所以我再问一遍。”
“若司长认定标准不合理,部长是否允许其否决?”
福吉没有立刻开口。
前排的纯血代表们终于找到了一个可以利用的裂缝。
帕金森的发言人重新站了起来。