去看书

第十六章 一剑临霄！（6k）（第5页）

最新一篇博文，发布于两分钟前，《不是“王昭被打”，是“谢、张打人”》

沈逸达没有说场面话，就是直入主题。

文章分为三个部分。

第一部分，沈逸达直接开火，把事情说了清楚。

叠了甲，表示不要挖掘被害者的过去，压力不该给受害者。

之后，第二部分，刀口转向了更深的地方。

“有人说，一个巴掌拍不响，还有人说，王昭也有问题，也有人说，这是‘剧组冲突’。”

“王昭演的是江别鹤，他的戏份是被打的尸体，他在剧组的存在感，比那具尸体高不了多少。”

“而打人者是什么待遇？专车接送，五星级酒店套房。人不在的时候，房间也要空着，不能退。张建是什么待遇？餐饮标准每天八百，化妆间单独一间，带独立卫生间。”

“王昭住什么？标准间。这种待遇差距，他不被欺负就是好事了。”

“然后这场戏，打人者和张建说要‘真打’才有效果，我是一个导演，我可以说这句话，没有任何一场戏，需要用拳头真打一个四十七岁演员，这不是演戏。”

“有人说‘戏比天大’，我不同意。”

“戏，是演出来的，不是打出来的。如果一出戏要靠真打来完成，那杀人的戏，是不是真要杀人？”

“我这个导演新人都明白的道理，王景导演这样叱咤影坛多年的大导会不懂吗？”

“王昭提出用假人，这是合理的建议，被拒绝，王昭一遍一遍表达担忧，也被无视。最后，他在摄影机前被两个人轮番殴打。”

“这不是拍戏，这是借戏之名施暴。”

“我不管你是哪里的导演，不管你有什么资历，不管你拍过多少经典。在这件事上，你作为导演，没有尽到保护演员的基本责任。”

“这不是拍戏，这是霸凌。”

文章第三部分，沈逸达把笔锋一转，从个案升维到了整个行业。

“这件事不是孤例。”

“王昭不是第一个受委屈的，也不会是最后一个。”

“这件事不只是王昭一个人的事。”

“如果连王昭这样的知名演员，拍过《西游记》，全国人民都认识，被打了都讨不到一个道歉，那其他人呢？”

“那些没名气的配角呢？那些一句台词都没有的群演呢？那些在片场被人像道具一样拨来拨去的年轻人呢？”

“这是一个关乎艺德和艺人最基本生命权的事，每个人都要站出来，两岸三地都要站出来，这件事，不能王昭一个人扛。”

“我作为一个对于电影怀揣着梦想的导演新人，做自己的鼓与呼，我呼吁三件事。”

“第一，当务之急，是行业协会介入调查。我呼吁所有从业者关注这件事的处理结果，暴力就是暴力，不能因为披着‘拍戏’的外衣就被容忍。施暴者应该受到制裁，这不是调解可以解决的事，这是法律要解决的事。””

“第二，我恳请媒体同行从今天起，将此事正名为‘谢、张打人事件’，不要让受害者在标题里继续受害。”

“第三，我呼吁影视公司，从今天起，施行同工同酬，一样的角色，一样的待遇，一样的劳动，一样的尊重。”