3。民主党自由派:
核心关切是Q权、民族自决、人道主义灾难。
波罗的海三国、东欧剧变、南斯拉夫即将到来的种族冲突。。。。。
这些现实冲突提供了比抽象的对华人权叙事更加鲜活、更有媒体流量的现实案例。
CNN可以24小时直播东欧的街头抗议,《纽约时报》可以连续数周报道波罗的海的独立运动,这些都是现成的、可视化的、符合西方叙事框架的“正义事业”!
厚礼蟹!
陆深觉得自己可以给他们输送更多炮弹。
但民主党左翼Q权游说集团不会彻底放弃对华议题,只是会降低优先级。
干,还是得更多渲染东欧这个时间段的各种冲突和流血事件,这波……就需要亲AIC的媒体出马了。
他已经在脑海里列出了几家可以合作的媒体机构,以及如何通过‘匿名消息源’和‘独家报道’来引导舆论走向。
4。民主党蓝狗保守派(南方民主党):
这个派系兼顾国家安全和农业出口利益。
东欧的粮食市场缺口、中国的农业进口订单。。。。。两套经济叙事都符合其选区利益,容易被同时吸引。
德克萨斯、路易斯安那、阿肯色这些州的议员,关心的是家乡的农场主能不能卖出更多粮食,拖拉机厂能不能多接点订单。
只要能给他们选区带来实实在在的就业和收入,他们不介意投票支持对华贸易正常化。
5。国会军事委员会两党议员:
这些人被苏联核扩散、华约武器扩散议题牢牢抓住,国家安全永远是第一优先级。
东欧局势的不稳定、前苏联加盟共和国的核武器去向、前华约国家的军事装备流向黑市。。。。。这些议题足够让他们开无数场听证会,申请无数笔预算。
对遥远的中国议题,他们的兴趣会自然下降。
毕竟中国没有核弹头对准华盛顿,也没有洲际导弹部署在加勒比海。
6。少数极端意识形态议员:
无论外部发生什么,都会持续坚持对华强硬。
这一部分人无法被议题置换策略说服,只能做到孤立他们,让他们的提案无法获得跨党派支持。
陆深想了想,又拿出另一张纸,列举出几个最跳的名字。
这些人的特点是:立场极端、媒体曝光率高、在特定议题上有强大的动员能力。
对付他们,议题置换不够,需要更直接的手段。
他在几个名字旁边画了红圈,已经开始想着怎么让这帮家伙‘裤裆埋雷’了。
性丑闻、财务违规、与游说集团的不当关系。。。。。华盛顿从来不缺这种素材,关键是知道什么时候引爆,以及如何通过‘无关第三方’的调查报道来引爆,让一切看起来都是正常的新闻运作,而不是政治报复。
哎。。。在这一点上,陆副局长说自己不是世界上最专业的。。。估计也没人敢说自己是第一。